Вы здесь

Квалификационная комиссия Палаты адвокатов Забайкальского края

Во исполнение статьи 33 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката и рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов Палатой адвокатов Забайкальского края сформирована квалификационная комиссия в количестве 13 членов по следующим нормам представительства:

Председатель – Ситников Александр Николаевич – Президент Палаты адвокатов Забайкальского края

6 адвокатов ПАЗК (Воронин Сергей Иванович, Луговская Наталья Игоревна, Облог Светлана Федоровна, Юринская Ольга Ивановна, Курочкина Надежда Анатольевна, Тихонова Татьяна Степановна);

2 представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю (Поспелова Ольга Владимировна - начальник Управления; Файсханова Ирина Зульфировна - начальник отдела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния);

2 представителя от Законодательного собрания Забайкальского края (Попов Павел Петрович, Харламова Валентина Филипповна);

1 представитель от Забайкальского краевого суда (судья Астафьева Наталья Евгеньевна);

1 представитель от Арбитражного суда Забайкальского края (судья Галицкая Анастасия Александровна).

Порядок рассмотрения обращения на действия (бездействие) адвоката

Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в том числе руководителей адвокатских образований, подразделений) установлен разделом 2 Кодекса профессиональной этики адвокатов от 31.01.2003.

Дисциплинарное производство включает следующие стадии:

- разбирательство в квалификационной комиссии Палаты адвокатов Забайкальского края;

- разбирательство в Совете Палаты адвокатов Забайкальского края.

Квалификационная комиссия рассматривает дисциплинарные производства в отношении адвокатов, поводы для возбуждения которых перечислены в пункте 1 статьи 20 Кодекса профессиональной этики:

1) жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно - при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований - жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона от 31.05.2003 № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

2) представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;

3) представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры - в настоящее время это территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее - Управление).

Для направления представления о прекращении статуса адвоката Управлению достаточно располагать любой информацией о существовании обстоятельств, являющихся основанием для прекращения статуса адвоката. На основании представления совет адвокатской палаты должен в трехмесячный срок в порядке, предусмотренном статьей 17 Федерального закона от 31.05.2003 № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», рассмотреть представление Управления, а также, исходя из смысла указанной статьи, принять решение о прекращении статуса адвоката, либо об отказе в принятии такого решения.

В случае если совет адвокатской палаты в трехмесячный срок со дня поступления представления Управления не рассмотрит это представление, Управление вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката. Причем указанная статья 17 допускает обращение в суд даже тогда, когда совет адвокатской палаты не успел по каким-либо причинам рассмотреть в срок данный вопрос;

4) сообщение суда (судьи) или частное определение суда (судьи) в адрес адвокатской палаты.

Перечень поводов носит исчерпывающий характер.

Указанные поводы будут признаны допустимыми к возбуждению дисциплинарного производства в том случае, если они поданы в письменной форме и в них указаны:

наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся представление, сообщение;

 

  • фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;
  • фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;
  • наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение;
  • фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;
  • конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей;
  • обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, сообщением, основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • перечень прилагаемых к жалобе, представлению, сообщению документов.

 

Каждый участник дисциплинарного производства вправе предложить в устной или письменной форме способ разрешения дисциплинарного дела. Лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей.

Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, не указанных в пункте 1 статьи 20 Кодекса профессиональной этики адвоката, а равно жалобы, сообщения и представления указанных в данной статье лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанных с исполнением им профессиональных обязанностей.

Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований. Анонимные жалобы и сообщения на действия (бездействия) адвокатов не рассматриваются.

При наличии дисциплинарного производства в отношении адвоката его заявление о прекращении статуса или об изменении им членства в адвокатской палате рассматривается по окончании дисциплинарного разбирательства. При осуществлении дисциплинарного производства принимаются меры для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, а также меры для достижения примирения между адвокатом и заявителем. После возбуждения дисциплинарного производства лица, органы и организации, обратившиеся с жалобой, представлением, сообщением, адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.

Отзыв жалобы, представления, сообщения либо примирение адвоката с заявителем, выраженные в письменной форме, возможны до принятия решения Советом и влекут прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается

 

Яндекс.Метрика

 

-->
Нашли ошибку на сайте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Будет отправлен следующий текст:
Можете добавить свой комментарий (не обязательно).